野生のイネ科植物の多様性

今日はお日柄もよく、絶好の顕微鏡デモ日和ですね＾＾
昨日はお日柄もよく、絶好の顕微鏡デモ日和でした。今日は、朝から雨が降ってて憂鬱でした。
さて、サンプルをどうしようかなーと思いながら農場横付近を歩いているたとき、雑草が目につきました。

「むいみ　は　野生のイネ（科植物）　を　はっけんした！」

別に進化論のことなんか考えてませんでしたですよっ！？
昨日の研究発表でまた突然変異の多様性の話してるよーとか別に思ったりなんかしてませんよ（にっこり）
でも、たまたま見たときにヒゲがあるやつとないやつが目に入ったんですよ。
どの程度稲あるいは小麦に近いイネ科かわかりませんが、形態的特徴はイネ科です。












遠すぎて、何がなにやらわからんですね。












これは右側の赤矢印をアップで撮ったものです。
携帯なので見にくいかもしれないですけど、ヒゲがないです。次の写真と比べてみてね☆












これは左側の赤矢印をちょっと斜めから撮ったものです。
どうです。立派なヒゲがあるでしょう。


実はこれ、根本が同じでした。
1枚目を見ると「嘘だっっ！！」と思うかもしれませんが、これ1m程度ありますからね。
160cm弱の私が目線よりやや下で撮ったものですから。
頭がいろんな方向にふらふらしてるんです。

雑草なうえにまだ植わってるのでこれから引っこ抜いてきて比べることもできますよ！……しませんけど。

ここから私はヒゲありを1本抜いて（なんとなく感動して無意識のうちに引き抜いちゃいました・笑）、その後に5本ぐらいを見比べてみたんですが、ヒゲなしが1本、ややヒゲあり（立派じゃないけどヒゲがある）が2本、ヒゲありが2本って感じでした。

まわりもちょっと見てみたのですが、同じ種類の（って言っても表現型としてですよ、植物はよくわかりません）雑草でも背の低いもの（50ｃｍ以下）はヒゲなしばっかりでした。
つまり、ここに自生する野生のイネはもともとヒゲなしであり、それが突然変異によってヒゲありになった可能性がある、と。
あの形状をヒゲと言っていいのか。もはや殻の進化系ではないかとも思うんですけど、まあ多様性の一種であることは間違いないと思います。

っていうか、野生のイネ（この言い方微妙ですね・笑）の多様性がすごいですよね。
以前の記事のコメント欄でも書いたんですが、イネ科植物、特にコムギの多様性はすごいことになってると思います。野生のイネが何倍体かによっても変異の蓄積度合は違うでしょうし。

イネ科植物のヒゲのありなしをこの目で確認できると思ってなかったので（うちは農場ありますが主に桑です）ちょっと面白かったです。
で、こういう変異が進化の証拠ではない、という意味がちょっとよくわかりません。
これは突然変異種でしょうし、そのバリエーションの中から環境に適応できなかったものが淘汰されたのでしょう。
短い期間で見れば「分化」であり、この変異が積み重なれば種の壁を超えるような「進化」になるのでしょう。
一つの、あるいは一回の変異の起こり難さだけで考えると進化論は間違った理論に思えます。
でも、進化論はそこはほとんど問題にしていません。というか、一回の（あるいはわずかな回数の）変異で考えること自体が間違いなのです。